跳到主要内容
《这才是心理学》 · 任意卡

通过提问作出延展解释

本章中斯坦诺维奇指出安慰剂效应的危害,也指出了导致安慰剂效应的原因,比如「鲜活性」的问题。但这里可以主动提出问题,除了「鲜活性」之外,还有哪些其他的可能性呢?所以左边的这张卡片就指出了更多的可能性。

顺着本章来整体理解「安慰剂效应」,在《认知成见》一书中提到意大利认知心理学家皮埃忒利 · 帕尔玛里尼(简称「皮帕」)提出人类推理谬误背后的精神疏失归结为「认知七宗罪」,排第一的就是「先入之见」。中文中的「先入之见」意指第一印象难以改变,而在英语中,先入之见(achoring)则有「船下锚了就难以挪动位置」的寓意。对比「安慰剂效应」中的安慰剂,其中一种可能性就是患者在治疗之前已经对药物形成了「先入之见」,提前认定它可能改善自己的症状。

Ref:

《认知成见》 徐英瑾

《这才是心理学》

发表评论